Spočiatku tvrdil, že zhruba sto miliónov si požičala spoločnosť Media invest na splatenie starých dlhov a podielu Silvie Volzovej v Markíze. Potom povedal, že si vlastne na splatenie dlhu požičal sám - jeho podpis bol aj na zmenkách. Z čoho však sto miliónov splatil? Jeho prvá odpoveď bola, že z dividend Markízy, druhá, že nie z dividend, ale z iných jemu blízkych firiem. Podiely vo svojich firmách pritom po vstupe do vlády previedol na svoju švagrinú Magdu Vyletelovú a svoj podiel v Markíze predal Františkovi Vizvárymu. Nedávno priznal, že po odchode z politiky, ho môže dostať späť.
S najnovším vysvetlením zmeniek prišiel sám od seba včera v denníku Pravda. Štyridsať miliónov zo 100 si vraj vlastne ani nepožičal, s Blaškom, ktorý pôsobil v energetike, ale plánovali istý projekt. Aký, to odmietol povedať, hoci ministerstvo hospodárstva zastrešuje energetické firmy so štátnou účasťou, a odtiaľ je len krok ku konfliktu záujmov. Neskôr sa údajne s Blaškom nedohodli, a tak mu peniaze vrátil.
Zvyšných 60 miliónov vraj získal zo svojich firiem, "najmä z Národnej obrody" a z predaja spoločnosti ARJ. Tú síce predal za 100 miliónov, ale najmenej pred piatimi rokmi. Medzitým založil ANO, do ktorej investoval desiatky miliónov, a začal si stavať vilu. Zmenky splácal minulý rok.
Národná obroda bola zase dlhodobo stratová, a Rusko odmieta povedať, ako z nej dostal milióny. V roku 2002 svoj podiel vo vydavateľstve Pegas 2 Slovakia, ktoré Národnú obrodu vydávalo, predal Andrei Gbelcovej, ktorá je dnes podľa obchodného registra jeho jedinou spoločníčkou. Gbelcová je asistentkou poslankyne ANO Ivety Henzélyovej. Tá včera nevedela, ako Gbelcová peniaze na denník zarobila, je to vraj jej vec a po rozhovore s ňou odmietla na ňu dať kontakt. "Tak, ako sa ona nestará do mojej práce, ja sa nestarám do jej, čo robí pomimo." Odporučila poslať e-mail na jej oficiálnu adresu v Národnej rade, no včera nikto neodpovedal.
Rusko niekoľko dní tvrdil, že o zmenkách už povedal všetko. Potom, ako dal nové vysvetlenie Pravde, sa rozhodol, že už zase
nebude hovoriť. Podľa Juraja Puchého z ANO už vysvetlil všetko, čo mal. "Vzhľadom na to, že ide o komplikované, a pre laickú verejnosť nezrozumiteľné obchodné detaily, jeho jediným vyjadrením o celej záležitosti bude odteraz už len vyhlásenie, že všetky transakcie boli vykonané v súlade s platnou legislatívou a všetky jeho záväzky sú uhradené."
Rusko bude musieť zmenky vysvetliť dvom koaličným partnerom. SDKÚ vraj nezaujímajú. "Považujeme to za záležitosť Pavla Ruska a politickej strany ANO," povedal hovorca Martin Maťko.
Na stanovisko premiéra Mikuláša Dzurindu ku kauze je zvedavý predseda SMK Béla Bugár, ktorý bude chcieť od Ruska vysvetlenie. "Je to závažná kauza." Rusko podľa neho stále mení stanoviská a na to, aby mu mohli dôverovať, potrebujú jednoznačné vysvetlenie. "Potrebujeme ubezpečenie, že táto jeho podlžnosť neovplyvňuje rozhodovanie v jeho rezorte."
Za vážnu považuje vec aj KDH. "Budeme žiadať vysvetlenie, pretože informácie máme iba z médií," povedal predseda hnutia a parlamentu Pavol Hrušovský.
(mož)
O zmenkách mal hovoriť v TA3, ale účasť zrušil
Predseda ANO Pavol Rusko včera na obed zrušil svoju účasť v nedeľnej relácii V politike televízie TA3. Ešte vo štvrtok pritom oficiálne prisľúbil, že príde a privítal možnosť, že môže vysvetliť nejasnosti okolo miliónových zmeniek, ktoré podpísal. Včera vydal stanovisko, že o zmenkách sa už nebude vyjadrovať.
Moderátorka relácie Silvia Kušnírová povedala, že Ruska o účasť požiadali v stredu, vo štvrtok ju potvrdil a dostal aj okruhy otázok.
Hovorca ANO Juraj Puchý povedal, že Rusko účasť zrušil, lebo bude mať mimoriadne rokovanie o elektrárňach so spoločnosťou Enel. Namiesto neho bude v TA3 jeho hovorca z ministerstva Maroš Havran. (mož)
Fico sa nevyjadruje
BRATISLAVA - HZDS komentuje miliónové zmenky šéfa ANO a ministra hospodárstva Pavla Ruska zdržanlivo, Smer vôbec. Šéf Smeru Robert Fico po svojej hovorkyni odkázal, že sa nebude vyjadrovať. Zvyčajne pritom patrí medzi ostrých kritikov nejasných praktík vládnych politikov. Zvláštnu pozornosť venuje Mikulášovi Dzurindovi a jeho neochote vysvetliť pozadie financovania SDKÚ.
Politológ Grigorij Mesežnikov hovorí, že Smer bol pri hodnotení vládnej koalície vždy najkritickejší k SDKÚ, potom k SMK a menej ku KDH. "V prípade ANO nevznášal kritické výhrady. Bol tam náznak možno inej kvality vzťahov." Podľa Mesežnikova môže byť takýto postoj motivovaný aj úvahou o prípadnom spojenectve Smeru s ANO po voľbách.
Poslanec HZDS Viliam Soboňa povedal, že nemá o veci prehľad, ale verí, že Rusko kauzu vysvetlí.
Právnik Transparency International Slovensko Pavel Nechala povedal, že Ruskovo konanie vyvoláva pochybnosti, či vykonáva, alebo nevykonáva podnikateľskú činnosť. Nechala nevidí problém v samotných zmenkách, minister by mal však pozadie prípadu dôveryhodne vysvetliť. Zdá sa mu totiž, že Rusko sa "zamotáva" do odpovedí, ako bývalý český premiér Stanislav Gross, ktorý nevedel vysvetliť pôvod peňazí na kúpu nového bytu, a musel odstúpiť. (sp)
